was haltet ihr von MIXED IN KEY ?

Dubfire von Deep Dish ist begeistert davon (einer von vielen prof. Djs...)

was haltet ihr davon ? - ich habe es getestet mit einem pool (vom stil) passenden tracks udn habe sie nach den harmonic vorgaben zusammen gedrückt. mein eindruck ist eigentlich sehr positiv, klingt harmonischer ... nur bringt es wirklich einen vorteil ?



link:

http://www.mixedinkey.com/

als nächstes kommt das tool, das die kompositorische kompatibilität von arrangements analysiert und so die bestmögliche neue platte vorschlägt?

meine meinung: einfach mal auf sowas scheißen und ne gute platte spielen!

Zitat:

Original von MTur meine meinung: einfach mal auf sowas scheißen und ne gute platte spielen!

----> schon klar, dachte ich mir auch ... dann habe ich mir mir genauer angeguckt, was das teil so vorschlägt aus einem pool von 30 tracks ....
fazit, wenn ich ein sehr fliessendes mixteil haben möchte, wo die tracks in einander rinnen sollen, klang es besser (reihenfolge) als ich es gewählt hätte...
... ich denke am meisten davon profitieren ABLETON DJs ...

das sagte dubfire dazu:

"I've been on the hunt since we started mixing the very first Deep Dish compilation in 1995 for an easy way to key my music and with Mixed in Key, I have finally found an easy and quick way of doing it. And now, I'm hooked!"

ich bin halt generell der meinung, dass einem technisch guten übergang viel zu oft eine höhere bedeutung zugemessen wird als der trackauswahl. für mich muss ein dj nicht jeden übergang in-key, ohne nachpitchen zu müssen und mit dem feingefühl einer elfe über den tisch bringen, hauptsache er spielt guten sound. und wenn im set mal für ne sekunde der beat hoppelt, na und? solange der nicht jeden übergang komplett verhaut, störts mich nicht..

SHANE 54 (ein trance DJ) hat in einen 5 min mix 32 tracks verarbeitet, mit zuhilfenahme von MIK ... die frage ist, hätte es ohne dieses tool auch so gut (harmonsich) geklungen (von der trackauswahl abgesehen, ist das teil genial gemixt !)?!

---> reinhören: http://www.mixedinkey.com/downloads/Shan...In_Key_demo.mp3

Weiss auch nicht so recht was ich davon halten soll... Ich für meinen Teil würde dafür kein geld ausgeben.

Erstens ist es ja sowieso nur für digitale Musik und zweitens stelle ich mir dann doch lieber selber die Reihenfolge meiner Sets zusammen und das nicht nur im Hinblick auf den "Key".

Verstehe den Sinn auch garnicht... mag ja sein das sich das ganze dann harmonisch anhört, aber man weiss doch auch so welcher Track zu welchem Folgetrack passt, dafür muss ich mich doch nicht ans Keyboard setzen und den Song runterdudeln (wie es auf der Seite beschrieben wird)... und schon garnicht möchte ich diese Aufgabe einem Programm anvertrauen.



Die Demo ist allerdings ganz geil, muss ich zugeben Aber wenn er sich da voll auf das Programm verlassen hat, wo bleibt da sein künstlerischer Ausdruck ?
Gruß
Marc

Zitat:

Original von MTur ich bin halt generell der meinung, dass einem technisch guten übergang viel zu oft eine höhere bedeutung zugemessen wird als der trackauswahl. für mich muss ein dj nicht jeden übergang in-key, ohne nachpitchen zu müssen und mit dem feingefühl einer elfe über den tisch bringen, hauptsache er spielt guten sound. und wenn im set mal für ne sekunde der beat hoppelt, na und? solange der nicht jeden übergang komplett verhaut, störts mich nicht..

das tool ist ja auch nicht gedacht um leichter mixen zu können oder besser ein beat matching hinzukriegen (technisch guten übergang ) - der grundgedanke des tools ist, den rhytmus und "roote note" des tracks zu analysieren um eine "reihung" der tracks in einem set zu vereinfachen (wie in den SASHA sets) - das quasi ein mix aus "einem guss" möglich ist ... ein producer & musiker tut sich mit sowas sicher 10x leichter als otto normal DJ ...

DJMAG rev.: http://www.mixedinkey.com/DJMag.aspx

hört sich eigentlich sehr interessant an. was genau analysiert denn dieses tool? nur die melodie, oder auch BPM, die art der beats, hi-hats, welcher beat am besten passen würde, etc?
vielleicht kennt sie ja einer besser damit aus

Hört sich für mich zu überlagert und zu hektisch an.

Zitat:

Original von Dee hört sich eigentlich sehr interessant an. was genau analysiert denn dieses tool? nur die melodie, oder auch BPM, die art der beats, hi-hats, welcher beat am besten passen würde, etc? vielleicht kennt sie ja einer besser damit aus

... alles was du beschrieben hast wird gescannt, aufbauend auf die root note (sieh dir den kreis an oder lese das DJmag rev) - als goodie hat die full version noch eine BPM analyse on board)

witzige spielerei, mehr aber auch nicht in meinen augen.
klar isses cool wenn 2 tracks harmonisch übereinander laufen, aber sowas dauerhaft benutzen und danach meine tracks auswählen? nein danke...

abgesehen davon isses auch nicht sooo schwer, ohne software harmonisierende tracks oder acapellas zu finden...

Zitat:

Original von doc witzige spielerei, mehr aber auch nicht in meinen augen. klar isses cool wenn 2 tracks harmonisch übereinander laufen, aber sowas dauerhaft benutzen und danach meine tracks auswählen? nein danke... abgesehen davon isses auch nicht sooo schwer, ohne software harmonisierende tracks oder acapellas zu finden...

Dito Sehe ich genauso !

Zitat:

Original von doc witzige spielerei, mehr aber auch nicht in meinen augen. klar isses cool wenn 2 tracks harmonisch übereinander laufen, aber sowas dauerhaft benutzen und danach meine tracks auswählen? nein danke... abgesehen davon isses auch nicht sooo schwer, ohne software harmonisierende tracks oder acapellas zu finden...

hey, du und die anderen haben das teil nicht verstanden für was das tool gut ist

bsp: du hast eine digitale track collection auf deinem laptop mit 1000 tracks und möchtest endlich eine gute schlicht und ablage ordnung hinein kriegen nach BPM und stil (keiner merkt sich genau alle tracks vom aufbau her über jahre) ... das kannst du jetzt einfach von der software erledigen lassen ...

Zitat:

Original von gismo Zitat: Original von doc witzige spielerei, mehr aber auch nicht in meinen augen. klar isses cool wenn 2 tracks harmonisch übereinander laufen, aber sowas dauerhaft benutzen und danach meine tracks auswählen? nein danke... abgesehen davon isses auch nicht sooo schwer, ohne software harmonisierende tracks oder acapellas zu finden... hey, du und die anderen haben das teil nicht verstanden für was das tool gut ist bsp: du hast eine digitale track collection auf deinem laptop mit 1000 tracks und möchtest endlich eine gute schlicht und ablage ordnung hinein kriegen nach BPM und stil (keiner merkt sich genau alle tracks vom aufbau her über jahre) ... das kannst du jetzt einfach von der software erledigen lassen ...

Zitat:

Mixed In Key is Windows and MAC OS X software that makes your DJ mixes sound perfect. You can create mash-ups, inspire your DJ audiences and play multiple vocals at the same time. Mixed In Key eliminates all key clashes, out-of-key vocals and muddy mixes from your DJ sets. When you play live, every song will blend together perfectly.

darum gehts dabei, und so hab ichs auch verstanden. das tool sagt dir welcher track von der tonlage/der harmonie aufeinander passt. kann mir kaum vorstellen dass dir irgendeine software auf der welt den stil deiner tracks erkennt

Zitat:

Original von doc Zitat: Mixed In Key is Windows and MAC OS X software that makes your DJ mixes sound perfect. You can create mash-ups, inspire your DJ audiences and play multiple vocals at the same time. Mixed In Key eliminates all key clashes, out-of-key vocals and muddy mixes from your DJ sets. When you play live, every song will blend together perfectly. darum gehts dabei, und so hab ichs auch verstanden. das tool sagt dir welcher track von der tonlage/der harmonie aufeinander passt. kann mir kaum vorstellen dass dir irgendeine software auf der welt den stil deiner tracks erkennt

ähhhhhm, habe ich was anderes geschrieben gehabt ? ... (irgendwie war das ja logisch, dass man nicht progressive , lofi, soulful oder deep house etc. bei vielen tracks gemischt bunt durcheinander ablegt - eine vorauswahl hat ja (fast) jeder ...)

du redest von bpms und stilen, nicht von harmonien

wir hören auch von den tracks aus unserem set die tonarten raus und schreiben sie mit auf die cover, aber sich nur danach richten, wäre etwas einschränkend, es kommt ja wie gesagt nicht nur auf beatmatching und tonart an, sondern den richtigen track zur richtigen zeit spielen, trotzdem ist es ganz hilfreich, kam schon oft vor, das mir mehrere sachen in den kopf kamen, die ich als nächstes spielen wollte, und ich dann den mit der passenden tonart genommen habe....

Zitat:

Original von doc du redest von bpms und stilen, nicht von harmonien

mit stil meinte "ich" TONART .. und BPM errechnet das teil auch gleich mit...

ja, nenn es besser tonart.. und was haben wir jetzt an dem ding falsch verstanden?! das tool gibt dir ne empfehlung, welcher track grundtonharmonisch am besten passt..

Nette Idee, aber wie schon so oft gesagt wurde nichts was man nicht auch selbst hinkriegt. Wo bleibt denn der Spass wenn ich mir jetzt schon quasi von einem Programm die Setlist vorgeben lasse? Sowas sollte meiner Meinung nach spontan durch den DJ selbst erfolgen.