BPM aufschreiben

Was haltet ihr eigtl. davon hinter die tracks die BPM zu schreiben um im club kein stress zuhaben falls man zu betrunken oder was weiß ich ist...also nur um sicher zu gehen das man auch in kritischen situation noch irgendwie den mix hinbekommt.

Oder,einfach deshalb weil man wesentlich schnellermixen kann und so viel mehr faxen möglich sind, wie zB. drei-vier tracks gleichzeitig lauffen zulassen umZB von d´track einsnur die Hi-Hat's zu nehmen von 2&3 den Bass&Beat und wenns noch geht irgendwas von track 4..klar ist das en bisschen stressig aber wenn mans draufhat sollten stehts 2tracks immer gleichzeitig laufen...hoffe ihr versteh meine frage..

Deshalb auch dat voting..

Halte ich für sinnlos. Ich habe so gut wie jeden meiner Tracks nach ein paar Sekunden grob eingepitcht, da hildt die BPM Zahl nicht wirklich.
Platten, die aus der Reihe tanzen ("Tainted Schall", z.B.) kennt man ja; Da wird der Pitchfader per se schonmal ein Stück hochgeschoben.
Wenn dann 4 Tracks laufen sollen, kann man ja (fürs Grobe) CDJs benutzen (zeigen die BPM an). Oder bei ganz komplizierten Dingern autosync...

In meinem Serato habe ich die BPMs aufgelistet !

Ich mix nicht nach BPM, aber ist trotzdem manchmal nicht schlecht, dass hier keine 60 BPM Jazz Nummer in ein Set rein rutscht

Aufschreiben bring bei Vinyl meistens nix. Die BPM Zahl stimmt dann ja nur in der Null-Position des Geschwindigkeitsfaders... und wann hat man den schon auf 0.

Bei CDJs werden sie, wie SaltShaker schon erwähnt hat, angezeigt, was in manchen Situationen schon hilfreich, aber nicht wirklich lebensnotwendig ist.

Halte ich auch für sinnlos da sich die Tracks sowieso alle in einem Bereich von +-10 % aufhalten. Und die paar "Ausreißer" die es so gibt kennt man ja. Allerdings hab ich festgestellt das die BPM Zahl bei Hip Hop Scheiben tatsächlich nützlich ist. Weil da habe ich extreme Schwierigkeiten die BPM rauszuhören und die Scheiben variieren schon sehr stark, zwischen 60 und 130 bpm ist da alles denkbar.

Also von BPM aufschreiben halte ich persönlich auch gar nichts. Bringt mir vor allem auch nichts. Scheibe kommt auf den Teller wird kurz eingepitcht und fertig.

Da bringt es mir keinen Mehrwert wenn die BPM Zahl drauf steht. Ich pitche das ja nach Gehör ein und nicht nach nem BPM Counter der irgendwie mitläuft bzw. am Mischpult dran ist. Außerdem kenne ich ja meine Scheiben eh alle und sofern man im gleichen Style bleibt und nicht House mit Techno mixt gibt es ja auch von den BPM keine großen Abweichungen.

Daher hab ich dagegen gestimmt.

Wär doch mal was feines für die mathematisch Begabten^^ Nicht nach Gehör pitchen, sondern ausrechnen

ich kann mir vorstellen dass das für black-djs sinnvoll sein kann... da ist die bpm-spannweite ja ne ecke weiter und es hilft bestimmt beim sortieren aber so.. sorry aber das fänd ich total bescheuert. wenn ich darauf achten müsste wie viel bpm ein track hat würd ich mich das eher ziemlich nerven.. außerdem was hast du davon wenn du 2 tracks hast die beide 125bpm haben.. weit kommt man damit auch nich

also zum platten mixen brauch ich das nicht. die ersten 8 Takte grob eingepitcht (dauert also nicht lange), und die feinabstimmung muss man ob mit vorgegebener BPM zahl als auch ohne machen. Fände ich eher weniger nützlich. Zudem kommt dann das große Rechnen. Platten A läuft auf 126BPM + 3 und Platte B kommt mit 128 BPM dazu. Also müsste die bei + 1,5 laufen oder so. Kann mir nicht vorstellen, dass das betrunkener besser funzt.

Und bei so Sachen wie CD Player oder irgendwelche Software Lösungen, werden die BPMs eh immer angegeben gekopelt mit sync tasten, denen man aber auch nicht immer trauen kann.

Das gut trainierte Gehör ist immer noch der beste Beatcounter.