hab ne frage zum mp3 format

wusste nicht in welches forum darum bin ich hier gelandet.

mal sone frage wenn ich mir z.b. bei web-records oder beatport mp3 lade kann man ja auswählen ob mp3 128 kbit/s oder 320 kbit/s wenn ich mir die ejtzt in 128 kpit/s lade und in 320 kpit/s umspeicher bringt das was oder bleibt es trotzdem bei den 128 kpit/s ? da ja die 128 kpit/s günstiger sind...

Danke schonmal für die antworten...

Es bleibt trotzdem bei 128kbps. Sonst würde es ja jeder so machen und keiner würde mehr mp3s in 320kbps.

ne, die informationenen, die einmal weg sind, kommen nicht wieder, egal wie hoch du das nocheinmal komprimierst.
das ist ähnlich wie mit jpeg. wenn du das einmal so stark speicherst, dann gehen die artefakte auch nicht mehr weg, wenn du es nochmal als jepg mit geringer kompression speicherst.

angenommen ich habe ne 320 kbit/s und drücke die auf 128 runter und nachher wieder auf 320 kbit/s da sgeht dann auch wieder oder was?

nein, das geht nicht. wenn du die einmal auf 128 runter hast, dann kannst du machen was du willst. du bekommst keine 320er qualität mehr, weil die infos, die bei der komprimierung auf 128 weggenommen wurden ja nicht aus dem nichts wieder auftauchen können.

genauso mit aufnahmen ausm stream. klar kannst du dir die aufnehmen und als 320er abspeichern. bringt dir aber nichts, weil da auch nicht mehr infos als in der 96kb stream-datei sind.

Nein das geht natürlich nicht...

Das ganze versteht sich von selbst wenn man weiss wie mp3 (vereinfacht) funktioniert. Das Mp3 Format schneidet im Grunde genommen Audioinformationen weg... Effekt: Die Datei wird mit niedrigerer Bitrate kleiner aber darunter leidet die Qualität. Desdo die kleiner Bitrate desdo kleiner die Datei und desdo schlechter die Qualität.

Was einmal rausgeschnitten wurde ist weg und lässt sich nicht wieder "drankleben". Wie auch? Das Programm kann ja nicht wissen welche Audioinformationen bei der Kompression verloren gegangen sind.

320


320 in 128


128 wieder in 320

das 128er is aber schön klar. da kann man ja alle konturen noch super erkennen. dann nehm ich das jetzt immer. spart ja voll speicherplatz.

ne quatsch...eigentlich n ganz gutes beispiel mit den bildern.

HI,

das 128...hat aber sofern dir das aufgefallen ist......viel weniger "fläche" als das 320er. In Bildverhältnissen...etwas nur ein viertel vom 320. ich denke das soll so auch auf die klangqualität hinweisen.

also ist 128 irgendwie doch keine alternative oder?

also ich lade immer nur wave dateien. Auf einer großen oder..etwas ebsseren anlage..ist das das einzig wahre!

meiner meinung nach

Grüße

Zitat:

Original von Minimal HI, das 128...hat aber sofern dir das aufgefallen ist......viel weniger "fläche" als das 320er. In Bildverhältnissen...etwas nur ein viertel vom 320. ich denke das soll so auch auf die klangqualität hinweisen. also ist 128 irgendwie doch keine alternative oder? also ich lade immer nur wave dateien. Auf einer großen oder..etwas ebsseren anlage..ist das das einzig wahre! meiner meinung nach Grüße

An Vinylsound kommt eh nichts ran

Constantine hat doch nur rumgescherzelt.

Ich finde wir sollten hier nicht wieder in die Diskussion 320er MP3 vs. WAV einsteigen.
320k MP3 hat sich für viele als ein optimaler Mittelweg zwischen Klangqualität und Speicherplatzbedarf herauskristallisiert. Wer glaubt, sich oder andern mit MP3 zu schaden oder wer einfach vom Format WAV überzeugt ist, soll dieses auch gern weiter benutzen.
Andere Anlage - anderes Gehör - anderes Empfinden.

Wer auf ner Clubanlage den unterschied zw. 320er mp3 und einer wave Datei heraushört, dem spendier ich ein Eis.

Vor allem interessiert es auch niemanden... Solange die Soundqualität wirklich nicht unter aller Sau ist... Und das ist dann auch meistens eher der Fall weil die Anlage grottig ist.

Zitat:

Original von dafft wusste nicht in welches forum darum bin ich hier gelandet. mal sone frage wenn ich mir z.b. bei web-records oder beatport mp3 lade kann man ja auswählen ob mp3 128 kbit/s oder 320 kbit/s wenn ich mir die ejtzt in 128 kpit/s lade und in 320 kpit/s umspeicher bringt das was oder bleibt es trotzdem bei den 128 kpit/s ? da ja die 128 kpit/s günstiger sind... Danke schonmal für die antworten...

das wird man dann schön alleine an dem qualiunterschied sofort merken