Rechtliche Seite bei Remixen(Youtube ect.)

Hab mal eine Frage...haben am Weekend einen kleinen feinen Remix von Rihanna - Disturbia gemacht. Jedenfalls wollen wir das Ding zu Promozwecken dort hochladen. Habe in der Vergangenheit gehört das auch das verboten sein soll weil ja auch die Accas rechtlich geschützt sind. Nun zu meiner Frage. Die Loops/Samples gehen nur maximal circa 8-10 Sekunden und bei einer Gesamtlänge von unter 30 Sekunden (lt. einem DJ Kollegen)wäre ich da auf der sicheren (rechtlichen)Seite. Wisst ihr was zu dem Thema? Denn wir wollen endlich nochmehr unsere Produktionen/Remixes ect. Pushen!Wäre supernett von euch wenn ihr ein paar Tips parat hättet....ist sicher auch für andere interessant.Achja dann gleich passend zum Thema...kann der Remix dann auch hier in den Producingthread?Also soweit ich rechtlich Recht habe versteht sich....(frage an die Admins hier)Und noch eine weiter Frage....dürfen Mixe auch direkt im Profil verlinkt werden?!Schliesslich steht nichts gegenteiliges in den Forumregeln. So nun genug dumme fragen gestellt. Gruss an euch.

Ist illegal.

Heißt ich müsste die Plattenfirma Rihannas um Erlaubnis bitten?!
Boah hab ich hier jemanden was getan oder warum krieg ich so ne sporadische Antwort? Das würde ich gerne genauer wissen! ;-)

Ist illegal, könnte auf Youtube Probleme geben falls du an einen schlecht gelaunten Labelmitarbeiter geräts... Ob nun 3, 8 oder 20 Sekunden, die Samples sind rechtlich geschützt und deshalb darfst du sie ohne Erlaubnis des Rechteinhabers nicht nutzen, zumindestens nicht veröffentlichen, auch nicht kostenfrei.... Hier in der Producing Ecke sehe ich keine große Gefahr, da es ja ohnehin nur für Forenmitglieder ab dem 50. Post Zugang gibt.

Und was meinste mit im Profil verlinken? Signatur oder wie?

legal, illegal, scheißegal! who cares?

Ich glaube nicht, dass die Jungs von housegezeichnet ihren HBFS vs Around The World Remix rechtlich abgesichert haben. Wäre wohl sonst auch nicht als White rausgekommen der Spaß: http://www.youtube.com/watch?v=QNgao6Di3d8&feature=related-> immerhin schon 5 Monate on, ohne das Daft Punk das löschen lassen hat.

Ich würde das Ding einfach uploaden. Jedoch ohne deinen Artistnamen zu verwenden, also weder im profil (leg dir einfach ein neues an) noch im trackname. Wenns weg ist, ist es halt weg.

Dieses Illegal Gelabber ist doch nervig hoch 10. Intressiert zurecht kein Schwein. In Zeiten von Zensursula würde ich da drauf scheißen.

Naja aber vergiss mal nicht...Rihanna ist doch noch ein anderes Kaliber wie Daft Punk, zumal Daft Punk ja nichtmal eine DVD rausgebracht hatte anfangs (Von ihrer Alive Tour) zum Zweck das Leute selber kreativ sind und Youtubevideos von ihren Auftritten machen. Ich denke das ist kein Vergleich werd wohl bei der Plattenfirm anfragen müssen ....Link gibts heute Abend noch zu dem Track

PS: Ich meinte meinen Mix unten in der Signatur mit LINK zu Rapidshare oder Soundcloud....

kann mir nicht vorstellen, dass die dir die Vocals einfach so zu Verfügung stellen, bzw. das erlauben. Die wollen das bestimmt ordenlich cash für...

würd mich ja mal interessieren, was die sagen

@FinalDJ ......

gibt immer 2 Wege .....

1. den Kommerziellen Weg
du hast vor damit richtig viel Promo zu machen und brauchts soviel Öffentlichkeit wie möglich - dann würde ich beim Major anfragen (mit Kopie des Promos im Anhang), ob du das benutzen darfst ......
.... dann wird man dir schon irgendetwas vorschlagen, im blödesten Fall sagen die "NO-Way" und du darfst es wieder einstampfen

2. den kreativen Weg
Du machst es einfach ! .... zwar Illegal und rechtelos ... aber der Track ist da !
solange es kein "Smasher" wird - wird sich keiner wirklich um dich kümmern und vieleicht bleibt es auch ein "Hit für den Elitären Underdog" ....... allerdings wenn es ein "Scene-Erfolg" wird, wirst du dich wohl mit den Mafia-Anwälter von Rhiannas Majors auseinander-setzen müssen .......
.... im schlimmsten Fall verklagt man dich auf alles was du hast - bzw. wird ein deutscher Richter die Einnahmen an den Major überweisen lassen und ich würde eine zeitlang nicht mehr Urlaub in USA machen ..... du gehst mit "Null" raus - hast aber um deinen "Namen" viel Wirbel machen können und nutz die Publisity als Sprungbrett für deinen eigenen Erfolg ???

.... oder die 1%-chance ..... Das Major von Rhianna findes das Remix so gut - und erkennt in dir einen wirklich guten Remixer und nimmt dich unter Vertrag ...... aber wie gesagt--------% 1% <---------- ........ die Amis nehmen nur sehr sehr selten Remixer aus dem Ausland - wozu auch - Das Land ist voll von unendeckten musikalischen Genies ....

*******

Kommt darauf an .... wie mutig und "tuff" du bist ???


PS..... Ich würde immer von "Aktuellen Stars" beim Samplen verzichten - das geht meistens nicht gut - bei einem Erfolg ........ am besten man sucht sich "unbekannte Hits" oder "von Stars die schon wieder untergegangen sind" ...... da hat man die bessere Verhandlungsbasis !!!!!!

... meistens hat man nicht das Problem das man auf der Major-Seite das unerlaubte Remix nicht gut findet ..... sondern man kommt dem Marketing-Konzept des Majors für den Kommerz-Hit in die Querre ...... hat mit Musik nichts zu tun - sondern ist reines Macht- und interenes Kompetenz-gehabe, was besonders in USA sehr ausgeprägt ist .......(eigene Erfahrung )

Zitat:

Original von FinalDJs [...]...kann der Remix dann auch hier in den Producingthread?Also soweit ich rechtlich Recht habe versteht sich....(frage an die Admins hier)Und noch eine weiter Frage....dürfen Mixe auch direkt im Profil verlinkt werden?!Schliesslich steht nichts gegenteiliges in den Forumregeln. So nun genug dumme fragen gestellt. Gruss an euch.

Wie immer gilt: keine direkten Links zum Downloaden. So stehts auch in den Regeln. Du "darfst" nur auf eine Seite (youtube, soundcloude, etc.) verlinken.

Hi Leute, der Remix ist jetzt im Forum "Producing"....bin gespannt auf eure Comments Wir werden uns noch überlegen wie wirs machen(sind ein DJ und Produzententeam)....ich will mit dem ding kein kohle machen oderso...es geht lediglich um Promo....muss mir das echt noch gut überlegen.

Aber ich freue mich schon drauf wie ihr das ding findet.

Gruss DJ Funkstar von den Final DJs

Zitat:

Original von FinalDJs Heißt ich müsste die Plattenfirma Rihannas um Erlaubnis bitten?! ...

stimmt das kostet dich dann dick die kohle

@FinalDJ:

Wenn es Dir nur darum geht, Promotion dafür zu machen, gut. Entweder Du nimmst Dir ein Pseudonym, von dem keiner auf dich/euch schliessen kann und machst dann wirkliche jedes mögliche Marketing dafür. Deinen Bekannten kannste immer noch sagen, daß es dein Dingen ist.
Oder aber du sagst wirklich, daß du das gemacht hast, gibst das aber nur an Leute raus (also nicht youtube etc.), von denen du denkst, daß die dir nach dem Anhören mit deiner Karriere weiterhelfen können

vor nem jahr wurde das gesetz geändert nur find ich den link grade nicht.... man darf samples nutzen aus anderen tracks... bis zu einer gewissen länge.
vorraussetzung dabei: es muss ein komplett neues werk entstehen.

wie die das genau unterscheiden wollen woiss ich nicht aber das habe ich definitiv auf irgendeiner zeitungsseite gelesen

Oh Mann schau mal bitte nach das wäre wirklich IMMENS wichtig.
Das wäre Klasse denn bis auf teile vom Accapella ist das komplette Arangement von uns (Beats,Drums,Synthlines ect.)

BITTE DRINGEND LINK POSTEN!

Grundsätzlich darfst du nicht mal 0,01 sek. von anderen geschützten Werken absamplen und wiederverwenden !
Ist leider so - auch wenn immer wieder die Legende von den XY-Sekunden aufkommt.

Umgekehrt wird übrigens ein "Schuh" daraus ...... stell dir mal vor ich nehme mir jetzt einen Loop eures Beats oder Bass und bastel daraus was "Eigenes" ..... schon seit Ihr "stinksauer" .....

Ist alles nicht so einfach und würde mich nicht auf "Einzelfälle von Anderen verlassen" - das diese einen "Freibrief" erteilen ..... Anwälte sind nämlich geldgeil

****
Es gibt natürlich ein paar Urteile die den "Sampl-Dieb" freigesprochen haben
z.B. wg. Förderung der künstlerichen Kreativität ..... oder weil der Sample stark verfremdet wurde ....

Es gibt auch ein Urteil, wo das BGH entschied, dass das Sample eine "Einmaligkeit" darstellte und nicht selbst eingespielt werden kann ......

Sogar ein "Kreativ-zu-unfähig--zum-Selbermachen"- Urteil gibt es

Es sind grundsätzlich immer ganz persönliche Urteile - weil das Thema doch recht komplex ist

Zu bedenken gebe ich auch das das Major (glaube Def??) von Rhianna Ihr sogar verboten hat sich die Haare zu schneiden und deshalb ihren Vertrag kündigen wollte !!!! Also mein Gefühl ist Mit dennen ist nicht gut "Kirchenessen"

Die Welt ist eine google ... hier ein paar Links die ich gefunden habe --->

http://www.winheller.com/dateien/publika...20den%20USA.pdf

http://96khz.de/index.php?module=Artikel...display&pid=159

http://www.nennen.de/nc/blog/blog/archiv...4d41&sword_list[0]=sample
http://www.nennen.de/blog/blog/archive/2...geschuetzt.html

http://www.nmz.de/kiz/nachrichten/bgh-sa...ngungen-erlaubt


******

Viel Spass

PS: ..... was spricht eigentlich dagegen, wenn Ihr euch eine "Hobby-Sängerin" ( eine Tonlage kann jeder) sucht, die euch die paar Samplefetzten einsingt ????? Dann braucht Ihr euch auch keinen Stress wg. Urheberrecht zu machen ?

Ja stimmt das ganze drittklassig nachsingen tolle idee xD

Zitat:

Original von FinalDJs Ja stimmt das ganze drittklassig nachsingen tolle idee xD

..... wieso Drittklassik ? .... komische Einstellung


Da muss ich jetzt aber mal alle Studio , Non-Profit und Semi-prof. Sänger und Sängerinnen in Schutz nehmen ..... die meisten die ich kenne klingen mit grossem Abstand besser als Rihanna

Ich kann mich ja irren ... aber bei jedem 2ten Song von Rihanna hört man ganz deutlich den Autotune-filter raus .... allso soooooo "Ersklassik" finde ich das jetzt nicht ??? ......

Und gegen "Dreck" in einer "Hobbystimme" ist gar nichts einzuwenden, das macht es auch "einmalig" und "lebendig" .... (für Pop-Standard haben wir doch schon DSDS-Dieter Bohlen und der macht seine Sache zu gut, als das er Konkurenz zu befürchten hat

Aber streiten wir uns nicht über Rihanna und den Mainstream ..... das bringt nichts .......

...Peace
*******

PS: ...... noch ein kleiner Tip - wenn auch ein unangenehmer aber ehrlich gemeinter ----- Wenn die Stimme von Rihanna so wichtig in euren Track ist, das Sie nicht ausgetauscht werden kann !
ist euer Werk nur ein "Rihanna-Remix" und Ihr wertet eure eigenen Arbeit herab ...... würde ich mal überdenken

.

und ansich würde ich auch mit remix bauen und an major schicken aufpassen weil man im moment des produzierens schon urheberrecht verletzt, kommerzielle absicht oder nur privat veröffentlicht is da scheissegal

Ne so wichtig sind die vocals nicht...aber ich finde die passen halt einfach nice zu den synths ect. ;-)

also soweit ich die sache jez verstanden hab, sind nicht-erlaubte remixe illegal und können geahndet werden.

doch wie sieht es in der praxis aus?

auf youtube schwirren millionen von remixen/bootlegs/mashups rum und nichts bzw wenig passiert.


wie schauts eig mit dem veröffentlichen von remixen zu welchem ein remixcontest statt?

also der remix wurde NICHT eingeschickt!

durch die bereitstellung des Producing/Remix Packs gibt man doch somit die Erlaubnis, oder? bsp BEP - I Gotta Feeling