DJM 400 oder Xone 22 ???

Ich hoffe ihr könnt mir meine Entscheidung erleichtern.
Wo liegen die Pro und Contras bei den beiden Mixern?
Es sind ja beides sehr gute Marken.
Hab schon hin- und herüberlegt aber komme zu keiner Entscheidung.
Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
Habe schon geguckt was die bei HTFR kosten.
DJM 400: 449 Pfund = 508,48304 Euro
Xone 22 : 259 Pfund = 293,312043 Euro
Würde sich also nicht lohnen.

Sage trotzdem schonmal Danke für eure Hilfe

Ingo

Magst Du lieber Effekte oder Filter?
Digital oder analog?

Wenn Du die 500€ für den DJM hast, spricht in meinen Augen nichts dafür, den Xone zu kaufen!

Ich könnte den DJM400 hier im Board gebraucht kriegen.
Eine Sache stört mich aber an dem Mixer.
Er hat keinen eigenen Recordausgang.
Bin sonst immer mit 2 Cinch in den Rec. Ausgang gegangen und von dort aus dann in die Soundkarte vom Laptop.

Zitat:

Original von Mista Cut Ich könnte den DJM400 hier im Board gebraucht kriegen. Eine Sache stört mich aber an dem Mixer. Er hat keinen eigenen Recordausgang. Bin sonst immer mit 2 Cinch in den Rec. Ausgang gegangen und von dort aus dann in die Soundkarte vom Laptop.

der mister charlie verkauf seinen djm400

eigentlich krass, dass der djm 400 so teuer geworden ist.
hab meinen vor paar jahren für 444,00€ bei elevator gekauft.
war damals mit der billigste anbieter.

Zitat:

Original von Mista CutEine Sache stört mich aber an dem Mixer. Er hat keinen eigenen Recordausgang.

nimm doch einfach einen der beiden master-ausgänge zum aufnehmen.

geht das denn?
habe ihn auch schon eine PN geschickt aber hab noch keine antwort

Zitat:

Original von ...::rapid::... eigentlich krass, dass der djm 400 so teuer geworden ist. hab meinen vor paar jahren für 444,00€ bei elevator gekauft. war damals mit der billigste anbieter.

Elevator ist ganz schön teuer geworden.
Kauf da nur wenns unbedingt sein muss

Zitat:

Original von Mista Cut Elevator ist ganz schön teuer geworden. Kauf da nur wenns unbedingt sein muss

Du meintest wohl: Kauf da auf gar keinen Fall, weils der letzte Scheissladen ist

Das mit dem 2. Master geht natürlich, solltest nur während der Aufnahme dann nicht am Master Regler rum spielen.

Zitat:

Original von allein_zu_house Zitat: Original von Mista Cut Elevator ist ganz schön teuer geworden. Kauf da nur wenns unbedingt sein muss Du meintest wohl: Kauf da auf gar keinen Fall, weils der letzte Scheissladen ist Das mit dem 2. Master geht natürlich, solltest nur während der Aufnahme dann nicht am Master Regler rum spielen.

oder ein prog zum aufnehmen benutzen welches die lautstärke automatisch runter oder hoch regelt (No.23Recorder).

bei thomann gibt es das djm für 399 euro.

Zitat:

Original von grinsemarc Zitat: Original von allein_zu_house Zitat: Original von Mista Cut Elevator ist ganz schön teuer geworden. Kauf da nur wenns unbedingt sein muss Du meintest wohl: Kauf da auf gar keinen Fall, weils der letzte Scheissladen ist Das mit dem 2. Master geht natürlich, solltest nur während der Aufnahme dann nicht am Master Regler rum spielen. oder ein prog zum aufnehmen benutzen welches die lautstärke automatisch runter oder hoch regelt (No.23Recorder). bei thomann gibt es das djm für 399 euro.

Wie kommst du darauf das es 399 kostet?
Hab eben nachgeschaut...499€

Zitat:

Original von Mista Cut geht das denn?

ja klar, der einzige unterschied zw. zweitem Master und Recording Ausgang ist, dass die Lautstärke des Recording Ausgangs nicht mit dem Master Poti verändert wird.
Nehme seit Jahren über den 2. Master des DJM 400 auf.

wenn du den 400er willst kauf ihn auf jeden fall gebraucht im guten zustand.
Habe für meinen damal 340 € bezahlt, gebraucht mit einem Jahr garantie.
Also bei ebay nen angebot rauspicken und in den letzten 10 sek bieten.

Was mich davon abgehalten hat den 400er zu kaufen, ist die Tatsache, dass er keinen Cue/Mix Poti hat. D.h. Vorhören des Kanals nur auf voller Lautstärke oder 50/50.

da gewöhnt man sich innerhalb von 3 minuten dran. n kumpel von mir hat auch denn 400er und wenn ich mal bei dem mixe oder wir auf ner party sein equipment dabei haben, dann geht das problemlos.

man muss sich da echt kaum umstellen. kannst ja zuhause den poti einfach mal in mittelstellung lassen. dann haste den selben effekt.

Hat mein Ecler auch nicht, aber sooo schlimm isses wirklich nicht. Zur Not einfach beim Vorhören den Gain des Kanales hochdrehen und vorm Übergang wieder einpegeln.

Zitat:

Zur Not einfach beim Vorhören den Gain des Kanales hochdrehen und vorm Übergang wieder einpegeln

Mach ich genauso, ich möcht den Kleinen auch garnicht mehr missen, der würde mir sogar im Club reichen.

Zitat:

Original von nekko Was mich davon abgehalten hat den 400er zu kaufen, ist die Tatsache, dass er keinen Cue/Mix Poti hat. D.h. Vorhören des Kanals nur auf voller Lautstärke oder 50/50.

genau das hätte mich damals auch fast abgehalten, das kleine schmuckstück zu kaufen.
gewöhnst dich aber wie gesagt daran.
zum vorhören nehme ich zb. immer den master und den kanal der jeweiligen platte, die ich als nächstes spiele.
du hörst dann quasi den einen kanal im linken und den anderen kanal im rechten ohr.
komm ich irgendwie besser mit klar als wie mit 50/50.

Oder man gewöhnt sich gleich an im Kopf zu mischen.
Sprich den neuen Kanal auf die Hörer und Master wird mit dem anderen Ohr abgehört.

Zitat:

Original von grinsemarc oder ein prog zum aufnehmen benutzen welches die lautstärke automatisch runter oder hoch regelt (No.23Recorder).

Damit das klitzekleine Bisschen Restdynamik von der Automatik auch noch verhunzt wird...

hab nochmal ne konkrete frage zum vorhören beim 400er:
Wenn ich Master+Cue an habe, wird das Signal dann auf linken und rechten Kanal im Kopfhörer gesplittet?
Lässt sich das Split-Cue irgendwie umgehen?
Den fehlenden Cue/Master Poti könnte ich ja noch verkraften aber das nicht