Story Reboot

habsch also richtig geraten...

Hier noch seine Äußerung im SVPF: "die dreckigen wixxer haben den track geklaut!!!! das ist kein offizielles release von mir!!!!"

hammerhart! was für banausen das sein müssen um sowas zu wagen.
macht mich richtig sauer!

Naja noch wurde die ja nicht verteilt. Vielleicht nehmen die Händler das ding einfach ausm Sortiment und schicken die platten wieder an den Verursacher zurück.

Der gute Booty könnte das Teil aber trotzdem noch offiziell rausbringen...

könnte er schon... will er aber nicht

Na dann soll er auch nicht rum heulen, dass andere damit Geld verdienen.

Ich unterstütze ganz sicher nicht, dass da irgendwer den Track klaut und dann noch Geld damit verdient.

Wenn er aber die Scheibe ins Netz gelangen lässt und dann trotz hoher Nachfrage zu cool ist, den Track zu releasen, dann hat er halt Pech, wenn andere es nachbauen und ihm der Gewinn flöten geht.

Ganz miserables Marketing, sorry

das ist aber wiederum blödsinn.
ist ganz und gar seine sache was er mit dem lied macht.
nur weil er es nicht releasen will kannst du nicht ernsthaft behaupten das andere dann dazu berechtigt sind.
was ein statement.

Lies meinen Post doch mal gründlich, bevor Du sowas von Dir gibst
Natürlich unterstütze ich das nicht.

Ich versuchs noch mal mit anderen Worten:

Als er die Promo raus gebracht hat, hatte er vermutlich das Ziel , die Scheibe möglichst erst mal zu einem knappen Gut zu machen.
Das erzeugt Interesse und erhöht die Nachfrage.
Bis zu einem bestimmten Punkt kann sowas auch wirklich pushen.
Irgendwann ist der Punkt aber überschritten und es kommen Nachahmer und befriedigen die Nachfrage.
Und das ist dann ein klarer Fehler im Marketing!

Ist ja auch nicht so, als wäre das zum ersten Mal passiert.
Er hätte also damit rechnen können.

Mal davon abgesehen:
Selbst hier im Board gabs schon Nachbauten.
Da haben dann alle vor Freude in die Hände geklatscht, weils den Track dann endlich für Normalsterbliche gab.
Und hier wird dann rumgemeckert.
Komische Doppelmoral.

Sollte der Track nur versehentlich in die Öffentlichkeit gelangt sein, tuts mir natürlich leid.

Also ich kann da A_z_h nur beipflichten. Ich hab das Ding auch gespielt. Hatte es im Herbst von einem Kumpel geschickt bekommen. Dachte natürlich, der hat das Teil irgendwie als Promo bekommen. Aber scheinbar hatte er die auch nur irgendwoher ausm Netz. Die Qualität war aber gut, und der Track sowieso. Warum soll ich den dann nicht spielen?
Sicherlich scheiße, dass die ins Netz gerutscht ist. Aber ab dann hätte man halt doch versuchen müssen sie rauszubringen. So wie ich gehört habe, soll sie ja jetzt auch auf Cadenza kommen, evtl. auf dem geplanten Album.

Zudem habe ich gehört,dass das teil bei 20 Webstores storniert wurden ist. Und angeblich weiß man auch welcher Typ das war. Also kann auch nach hinten losgehen...

Letztendlich hält das aber auch nur die Leute ab, die das Ding wirklich auch als Platte kaufen wollten, so wie ich auch. Im Netz gibt es das Ding ja trotzdem irgendwo...

Übrigens gab es hier im Hb nicht nur nachbauten sondern auch Bootlegs/mashups mit ungeclearten samples die auch released wurden. Ist soweit von dem fall gar nicht weg...

auf dem album wird sie nicht erscheinen... aber das album was im juni wirklich auf cadenza erscheint wird der knaller

Zitat:

Original von DJ Franklin Übrigens gab es hier im Hb nicht nur nachbauten sondern auch Bootlegs/mashups mit ungeclearten samples die auch released wurden. Ist soweit von dem fall gar nicht weg...

drecksschweine.....bin für lebenslänglich für solche leute!!!

wollte es doch nur erwähnt haben, für die ganzen moralapostel hier...

Zitat:

Original von allein_zu_house Irgendwann ist der Punkt aber überschritten und es kommen Nachahmer und befriedigen die Nachfrage. Und das ist dann ein klarer Fehler im Marketing!

das rechtfertigt das ganze aber trotzdem nicht.
und wieso marketing fehler ?
wenn er die scheibe eh nicht verkaufen will kann er da ja auch schlecht was falsch machen.

Zitat:

Original von allein_zu_house Mal davon abgesehen: Selbst hier im Board gabs schon Nachbauten. Da haben dann alle vor Freude in die Hände geklatscht, weils den Track dann endlich für Normalsterbliche gab. Und hier wird dann rumgemeckert. Komische Doppelmoral.

ist doch was anderes wenn leute ein lied nachbauen und es hier ins forum stellen (hauptsächlich um ihre produktionsskills zu zeigen) und leuten die heimlich ein lied nachbauen um damit finanziell abzucashen.
beim ersten wird ja mit offenen karten gespielt, beim zweiten nicht.

der reboot track wurde doch nichtmal nachgebaut, sondern die lassen einfach die geleakte mp3 auf vinyl pressen. das kann man doch nicht mit dem nachbau eines tracks vergleichen, es steckt da ja gar kein eigener Aufwand dahinter sonder ist reine Geldmache.

Zitat:

Original von kafenzmeister das rechtfertigt das ganze aber trotzdem nicht.

Bitte lies doch meinen Beitrag mal genau.
Ich rechtfertige da nix.

Nochmal für Dich:
Ist 'ne ganz böse Aktion gewesen, sowas unterstütze ich nicht!
Ich hoffe, das war deutlich.

Trotzdem bleibe ich dabei, dass man mit sowas rechnen muss.

Zitat:

Original von kafenzmeister und wieso marketing fehler ? wenn er die scheibe eh nicht verkaufen will kann er da ja auch schlecht was falsch machen.

Kannst Du das denn sicher sagen, dass er die nicht verkaufen will?
Und wenn ja, warum lässt er sie dann in Umlauf geraten?
Selbst, wenn er sie nicht selbst bei **** reingestellt hat, wird er sie in irgend einer Form verteilt haben.
Zu Promotionzwecken halt.
Aber für 'ne Scheibe, die er gar nicht in der Öffentlichkeit haben will?
Geschweige denn verkaufen?
Klingt nicht wahrscheinlich, oder?

Zitat:

Original von kafenzmeister ist doch was anderes wenn leute ein lied nachbauen und es hier ins forum stellen (hauptsächlich um ihre produktionsskills zu zeigen) und leuten die heimlich ein lied nachbauen um damit finanziell abzucashen. beim ersten wird ja mit offenen karten gespielt, beim zweiten nicht.

Ging es denn da nur um die Demo von Skills, oder eher um das von Dir genannte "abcashen" eines Tracks?
Wurde der Nachbau nicht auch veröffentlicht?

Im übrigen soll es nicht Sinn des Threads sein, die "bösen" Nachbauer aus dem Houseboard an den Pranger zu stellen, sondern die Konsumenten mit der Doppelmoral.

Zitat:

Original von mazaka der reboot track wurde doch nichtmal nachgebaut, sondern die lassen einfach die geleakte mp3 auf vinyl pressen. das kann man doch nicht mit dem nachbau eines tracks vergleichen, es steckt da ja gar kein eigener Aufwand dahinter sonder ist reine Geldmache.

Ob ein Track 1 zu 1 auf Vinyl gepresst wurde, oder nur verdammt gut nachgebaut wurde, macht auch echt keinen Unterschied.
Denn in beiden Fällen gehört dem Urheber des Werkes der Respekt (und damit auch der Verdienst aus dem Werk).
Welcher Aufwand zum duplizieren des Tracks betrieben wurde, ist in meinen Augen unerheblich.

Macht doch auch keinen Unterschied, ob du den Picasso mit dem Pinsel oder mit dem Farbkopierer dupliziert hast.
Ist und bleibt ein Picasso-Rip.

ausserdem abcashen ? grins. Abcashen is nich mehr heutzutage. schon garnichtz bei vinyl releases.

Zitat:

Original von Starskie ausserdem abcashen ? grins. Abcashen is nich mehr heutzutage. schon garnichtz bei vinyl releases.

und digital verdienste auch nur was, wenn du es in die beatporttop100 geschaft hast....

Wieviel bekommt der Künstler eigentlich pro verkauften Track?

das hängt vom deal ab den du mit dem Label hast, üblich sind 50 % bei digitalverkäufen. bei vinyl sieht das aber ganz anders aus .

So jetzt ist der Track doch draußen: http://www.deejay.de/Juan_Molina-Un_Dia-RUG371__44865

Sorry my German is rubbish !

He last did an interview in english for the exit festival year.
[ URL] http://www.exitmusic.tv/modules/bendovi/....php?nid=138222 [/ URL]